Az, jópofa, én bírom őket. A legtöbb faj hegyvidéki, ez nem annak tűnik a környezete alapján. Sokan vannak egyébként, szóval legalább annyi nem ártana, hogy melyik országban készült a fotó. Én szívesen utánanézek, de legközelebb csak csütörtökön tudok, addig valaki más biztosan megmondja.

Hát, kicsit körbenézegettem a neten, leginkább talán a Pedicularis comosára hasonlít, azaz inkább úgy mondanám, hogy a többi végignyálazott fajra egyáltalán nem hasonlít, pedig megnéztem egy-kettőt. Most már nagyon kíváncsi vagyok, hol nőtt ki a földből..

Hát, itthon csak a P. palustris lakik, ami ugye gyorsan kizárható, amennyiben nem színvak valaki...
Ha jövő hétig nincs megfejtés, akkor utánanézek jobban, addig nem vagyok szakirodalom közelben.

Utánakotorásztam. Jelentem, Románia területén kb. tíz Pedicularis faj él. Nagyrészük simán kizárható, mert más színű, avagy max. 20 centisre nő meg és alpin környezetet szeret, stb. Más részük kevésbé simán zárható ki, de azért megtettem. A P. haquetii bandája pl. pofára hasonlít, de a murvalevelei hosszabbak, és nincsen csőre a virágoknak. Igazából marad a P. comosa, valószínűleg a nagyobb növésű alfaja, a subsp. campestris, amit P. campestrisként önálló fajként is emlegetnek. Ennyit tudok felmutatni. Építő kritikát elfogadok...

Egy-két fajról, például erről, meg a P. baumgarteniiről, meg a P. limnogenáról nincs is épkézláb fotó a neten. Ha nyerek a lottón, lehet elkezdem a Kárpátok teljes flórájának fotózását, hiánypótló jelleggel. Addig is adományokat szívesen fogadok...

Igazán nincs mit. Remélem, nem tévedtem túl nagyot. (Valószínűleg azért nem, elég jól el lehetett jutni a fajig.)