Hm, hát nagyon ravasz a fotó... szerintem max. cf. lesz belőle...

Véletlenül sem szeretnék ellentmondani a bizsergős kislábujjadnak, de nekem gyanús, hogy elég szélesek a csésze fogai (a L. sphaericus-nak szerintem normálisan keskenyebbek és hegyesebbek...) és a pálha is túl masszívnak és szélesnek tűnik... (nem ilyennek, mint Harka manófülei) és az is elég gyanús, hogy pont ennyire nem látszik a szálka... (Mondjuk Harka terméses képen pont egy extra nagy szálkás egyed van, akkora szálkát nehéz lett volna eltakarnod a képen... )

Hm, szerintem ezek is a L. cicera-t erősítik... a szárral én nem nagyon tudok mit kezdeni (az egyiknek elvileg "gyengén szárnyalt": L. cicera, a másiknak "nem szárnyalt, viszont van 2 kiálló éle": L. sphericus ), viszont szerintem ennek nincs szálkája... az a szálka, ami látszik, az úgy nézem nem a virágkocsányhoz tartozik, hanem a levélhez! (Látszik a pálha és "abból" két levélke áll felfelé és ez annak a levélnek a csúcsi "csápja"... ahogy itt is látszik a 2. képen: L. cicera)