a lepkének látszó tárgy összeesküvés része, csak azért került a képre, hogy elterelje a figyelmet az alatta lévő, remekül felismerhető növénykéről

oda van szögezve, nem lehet

Hát ha nem te szögezted oda, akkor azért annyit lehet sejteni az élőhelyről, hogy valami árnyas erdő/erdőszél lehet. (erdei szemeslepke, Pararge aegeria)

a lepke megfejtése helyes

na akkor nagyítok egyet a képen, hogy a növény is jobban látható legyen

a növény teljesen oké, fitt

na, ne, még tippek sem érkeznek?

Jaurinum?

Na tudtam, hogy nem úszom meg. Salix?

Zitat von Jaurinum

---

Na tudtam, hogy nem úszom meg. Salix?

---

barkochbázni is szabad?

Zitat

---

Ne az legyen, mert az összeset végigböngésztem, és egyikre sem passzol

---

A kutyatejeket is megnézted? Nekem ez a két genus ugrott be...

miért Salix?

A levelek tövénél láthatók a rügyek; a vesszők fásodó jellegűnek, nem dudvásnak tűnnek.
Jobb ötletem egyelőre nincs, egy Salix purpurea-hibrid.

Na ja, a rügyek nekem is feltűntek, és gondoltam is, hogy jelentenek valamit, de hogy mit azt csak találgatom még most is.
Miért zárja ki a levélhónalji rügy a dudvás szárat?

Zitat von Jaurinum

---

A levelek tövénél láthatók a rügyek; a vesszÅ‘k fásodó jellegűnek, nem dudvásnak tűnnek.
Jobb ötletem egyelÅ‘re nincs, egy Salix purpurea-hibrid.

---

vágod Te a szakmát!

és miért hibrid?

Felül ilyen kékesszöld levelű fűzfaj csak egy van nálunk, annak viszont más a levélalakja.
Aztán kiderül, hogy már a legelejétől tévúton járok.

a levélalakkal mi a gond?

ha hibrid, akkor milyen hibrid partner vetődött fel benned?

Ez ám a vizsgáztató.

A levélszél hosszan párhuzamos, nem felül a legszélesebb, ezért a tiszta purpurea nem jön szóba. Talán egy triandra-val alkotott hibrid, ami egy folyóparti bokorfüzesben azért könnyen összejöhet.

Zitat von Jaurinum

---

Ez ám a vizsgáztató.

A levélszél hosszan párhuzamos, nem felül a legszélesebb, ezért a tiszta purpurea nem jön szóba. Talán egy triandra-val alkotott hibrid, ami egy folyóparti bokorfüzesben azért könnyen összejöhet.

---

az az igazság, hogy a levél szélét nem látom olyannak, amit itt írtál
bár sok levél van a képen, egyiknél sem látható tökéletesen a levélalak (a néhány, ami egészen látszik, az meg elég csökött levél)
látszik viszont a levél színe (amit jól megfigyeltél)

ezek mellett a levél szélén és a rügyekkel kapcsolatosan valamin még látszik valami fontos, ami a (már majdnem kész) határozást megalapozhatja

(a növényben semmi triandrás nincsen, se a színe, se az alakja, se a fogazottsága nem olyan. Az ominózus purprurea×triandra hibridre nem emlékszem, hogy láttam volna valaha is, érdekes módon a purpurea×viminalis hibrid viszont nem ritka)

Még szerencse hogy a sok csökött levél ellenére a növény teljesen oké és fitt. :)

A levél szélén nincsenek fűrészfogak (csak gyenge, egyenlőtlen fogacskák), se a levélnyélen mirigyszemölcsök, de még a pálhák is hiányoznak. Ez kizár pár fajt, mint szülő, kérdés persze a szülők megjelenő bélyegeinek aránya a hibrid egyeden. Meg persze az is, hogy hibrid növény-e.

Hát ha nem szóltál volna a viminalisról, most azt írnám következő megoldás-tippként, vagyis Salix x rubra, ami ettől még lehetne is.

nem hibrid

Zitat von bosna sarajevo

---

nem hibrid

---

Nagyszerű. Pedig még álmomban is próbálgattam összehozni a lehetséges szülőket. Teljes a siker, régi szép egyetemi éveimet juttatod eszembe.

A többiek hogy elhallgattak..

na nehogy a lelkedre vedd már!

ez a feladvány abszolút nem volt egyszerű (a legelsőre felrakott fotót elsőre én se tudtam, hogy mi a fenén is ül a lepke, aztán a másodikra felrakott fotóról jöttem rá, a kép elég régi már, nem is emlékeztem rájuk)

gyakorlatilag kitaláltad - kb. elsőre, csak igyekeztelek elgondolkodtatni, meg rákérdezni a kisebb részletekre
ezekből a füzes fotókból sokat lehet tanulni (Neked kevesebbet, mert jól ismered őket)