Ez is V. catenata lenne? Sajna termés nincs, de hátha anélkül is megy nektek. Igazából a galériában is felraktam, oda anagallisa-aquatica néven, mert valszeg összefényképeztem a két fajt...

gyanús, mintha a bal oldali kép szerepelt volna az anagalloides-képek között is?!

szerintem a jobb oldali kép nagy valószínűséggel catenata, a bal oldali képnél is az a legvalószínűbb (természetesen, ha a két kép ugyanazt a növényt mutatja, akkor arra is rámondható a catenata)

az anagallis-aquatica mindkettőnél kizárt

azért van bennem némi bizonytalanság, hogy nem véletlenül egy brutális anagalloidest ábrázolnak a fotók

Igen, bocs elírtam és az anagalloideshez van még mindig feltöltve.
Itt, ez a két kép ugyanazt az egyedet ábrázolja, míg a galériában minden bizonnyal két egymáshoz térben nagyon közeli, de különböző egyed (és valszeg két külön faj) került egy mappába: g1842-V-anagalloides-Guss-iszaplak-oacute-veronika.html?dragdrop

őszinte legyek? nem tudom biztosan
inkább catenata, de a növény arányait, méreteit elég nehéz belőni fotóról, így nem merem teljesen kizárni a másikat sem
(ha pl. lehetne tudni a virág átmérőjét, az már nagy segítség lenne)