Szerintem stimmel a C. divulsa, de nem a subsp. leersi, mert annak elvileg közelebb vannak az alsó füzérkéi egymáshoz, úh. inkább a subsp. divulsa...

Ajjaj, attól tartok itt komoly nevezéktani konfliktusok vannak, hogy ki mit ért C. leersiana alatt...

- a Füvikönyv a C. divulsa subsp. leersi szinonímájának tartja a C. guestphalica-t is...
- a Felföldy féle Sáshatározó C. pairaei subsp. leersii és C. divulsa f. guestphalica néven két külön taxonnak tartja őket...
- a Rothmaler pedig nem alfajként foglalkozik velük, hanem C. guestphalica és külön C. divulsa fajként kezeli őket

- és akkor még ehhez jön ez:
http://www.theplantlist.org/tpl/search?q=carex

Hm, hát nekem a belinkelt Blumen in Schwaben (továbbiakban BS határozó ) alapján is C. divulsa-nak tűnik (subsp. divulsa)...
Mindenesetre ha maradunk a Füvikönyvnél, akkor könnyű dolgunk van, elvégre abban mindegyik C. divulsa...

Várjuk a termést...