Kétbibés Carexekkel szórakoztam, az összehasonlítás végett egybe tenném fel őket, ha nem baj...
(A teljes virágzat a fotókon van.)

1. szőcei láprétről van, a levelek meg alsó murvák kissé rövidebbek voltak a virágzatnál, a levél 5-6 mm széles, 40-50 cm magas a növény, a szúnyogot viszonyításnak tettem rá :)
2. szintén szőcei láprét, sokkal kisebb, 2-3 mm széles, kb. a szár feléig érő levelek, kb. 30 cm magas
3. Zalalövő mellett, a Zala mentén, őszi vérfüves, Polygonum bistortás réten találtam néhányat, teljesen olyan volt, mint 2.

A 2. és 3. szerintem Carex nigra, az első talán Carex acuta. Mit gondoltok?

a leírások alapján a határozások feltehetően jók

Köszönöm az összeset! Az elsőnél a Carex elatát ki lehet zárni? Többen voltak egymás mellett, bár zsombéknak semmiképpen nem nevezném, lazán gyepesnek, kb. Úgy érzésre használom ezeket a fogalmakat, sajnos... (Természetesen nem tépkedtem ki a növényt.)

hát, sajnos nem lehet kizárni, meg a 2.-nál sem

lehetett C. elata mindkettő, sőt talán valószínűbb, hogy azok, mint nem

Ez azért érdekes, mert a 2. és 3. teljesen elszórtan, egyesével nőddögélt, zsombéknak még csak a leghalványabb gyanúját sem keltve. És tényleg nemigen voltak nagyobbak 30 cm-nél, egyetlen példány sem.

a zsombéksás simán nőhet feltűnő zsombék nélkül, főleg ha rendszeresen kaszálják géppel a területet

meg lehet ezeket ismerni, ha az egész növényt vizsgáljuk, csak önmagában egy fotó a virágzatról esetenként nem elég

Mit írjunk a címbe?

"kedves Fiam,

leveledet, amiben pénzt kértél, nem kaptuk meg ..."

szerintem az első kettő valószínűleg elata, a 3. akár nigra is lehet (de biztos nem elata)