A galériában a Herminiumból Heriminium lett.

Köszi, javítva!

A földi bodza ikonképének nevét érdemes lenne javítani, még mielőtt valaki felbuzdulna.. :)

Mi volt amin fel lehetett volna buzdulni?

Na jó is, hogy szóba kerül. A földi bodza az mérgező nem? Akkor miért edulus=ehető a tudományos neve? Vagy valamit lehet nem értek...

Na akkor, nem csoda, hogy elírtam, hisz az hagyján, hogy rosszul tudtam, de még olvasni sem tudok (habár a kettő lehet, hogy összefügg...). Hogy hányszor jött már elő ez nálam, hogy miért ehető, ha mérgező.... Legalább, most kiderült.

A galériában az összes létező helyen Leucojum verumnak hívják a tavaszi tőzikét. Mintha úgy rémlett volna, hogy L. vernum a latin neve, tehát "tavaszi" és nem "valódi". Megnéztem az ÚMF-ben, ahol szintén L. verumként szerepel. Ez sem tántorított el, és minden más forrásban L. vernumot találtam, úgyhogy valószínűleg jól emlékeztem, és a galériában és az ÚMF-ben is rosszul szerepel.

Hát ez tényleg érdekes. Én is tudom, hogy vernum, de valahogy a gépelésnél nem tűnt fel... Ezt teszi az automatika.
De legalább megtudtam, hogy a verum valódit jelent.

Miért van az, hogy az utóbbi 2-3 napban nem jelzi nekem narancs színnel az olvasatlan hozzászólásokat?

Nekem a vajszín és a fehér differenciálása elég nehézkes, a narancssárga jobb volt. Viszont ez a pitypangos dolog jónak tűnik, sőt talán még jobbnak is, mint a színek, mert azzal volt néha kavarc.

Mondjuk most, hogy ölembe vettem a gépet, már jobban látszanak a színek.....

Azt akarod mondani, hogy neked eddig nem voltak pitypangok???

De voltak, csak valamiért eddig a pitypangos jelzést túlmisztifikáltam, és inkább a színeket használtam. Most látom csak, hogy egyszerű, mint az 1x1..., sőt talán jobb is, mint a szín, mert annál ha mondjuk utólag Pereszke átírja a topic címét (pl feladványnál), akkor újra nem olvasottként színezi, míg a pitypang az korrekt marad.