Nem tudom, végül is mi lett az álláspont a gombákkal kapcsolatban. Tegyünk fel gombákat a fórumra meghatározás céljából, avagy ne. Én szívesen gombázgatok ilyenkor, meg szívesebben teszem fel ide, mint máshová, de ha azt mondjátok, nem fér bele a profilba, és inkább keressek egy gombászós fórumot, akkor elfogadom.

Addig is azért megkérdezem, hogy ez szerintetek retekszagú fakógomba (Hebeloma sinapizans) avagy valami más.

Szerintem jöhetnek a gombák.

Úgy tűnt, Jaurinum azért konyít hozzá valamelyest, nekem pl. annyi elég is. Csak nehogy túlzásba vigye a légyölő galócát...

Maradjunk a lelkes műkedvelő megnevezésnél.. :) Erre pl. nem is tudok jobbat írni, mint pl. te, de majd holnap megnézem a könyveimet. Nekem is Hebeloma jutott róla eszembe elsőre, de attól még lehet más.

A magam részéről támogatom a nagygombák e fórumon történő megvitatását, elvégre ők is kriptogámok, és legalább tanulhatunk egymástól. Reméljük, hogy a miheztartás végett azért időnként helyre teszi a mikológus kolléganő az összehordott okosságainkat..

Ok, köszi.

Ami a megnevezett faj mellett szól (szerintem): jól látszik a barna spóra az alul levők kalapján, jó nagy, szürkésfehér kalapja volt (akár 20 cm), a lemezek pedig a tönk előtt felkanyarodtak a kalapra. Pókháló, bocskor, gallér nix.

Ok, ez remekül hagnzik. A második fotón látszik a termőréteg. :)

Zitat von Csukoka im Beitrag #7

---

Egy kis halk megjegyzés: felsőfokú gombaszakértőim van régóta és körbe tanítottam az 1980-as években az országot. Vagyis nyugodtan fel lehet tölteni gombákat is. Csak úgy kellene fotózni, hogy látható legyen a termőréteg.

---

Gombaszakellenőri jogosítvány hiányában nagy érdeklődéssel olvasom, hogy a kalapos gombáknak kalapjuk van..

Sziasztok!
Elég, ha nemzetségig meghatározzuk ezt a fakógombát, Hebeloma sp. teljesen korrekt megoldás.
A gyökeres fakógomba az egyetlen, ami igazán könnyen meghatározható makroszkópikus jegyeiből képről. A többi fakógombánál, íz, illat, lemez könnyezés, fapartner megfigyelése is szükséges.
A kucs pedig a mikroszkóp :-))))

Köszi szépen!

Egyetlen megjegyzés, hogy a határozókban csak a H. sinapizansnál írják, hogy akár 15 cm-es is lehet a kalapja, az összes többinél (már ami szerepel), 10 cm alatti max. átmérőt tüntetnek fel. Ezért is gondoltam elsősorban erre (több hatalmas, 10 cm-nél jóval szélesebb kalapú egyed is volt). Persze gondoltam, hogy nem ilyen egyszerű a dolog.