#1

Epipactis (=Epipactis helleborine)

- Milyen hazai növény? 21.08.2012. 12:30
- bosna sarajevo | 5.090 Hozzászólás

2012. július eleje - mi lehet?

a viscidium működőképes volt, ez alapján akkor E. helleborine, de a viszonylag kis levelek, ill. a virágok kinézete alapján nem vagyok 100%-ban biztos az azonosításban

Csatolt képek:

Javítva: 21.08.2012. 14:19 | Fel!

#2

RE: Epipactis

- Milyen hazai növény? 21.08.2012. 13:50
- kispistike | 290 Hozzászólás

Ha nem is tipikus, szerintem ez még jó helleborine, nagyon változatos lehet.
A többi fajt én kizárnám, úgyhogy marad a helleborine, esetleg var. minor.

Fel!

#3

RE: Epipactis

- Milyen hazai növény? 21.08.2012. 13:55
- bosna sarajevo | 5.090 Hozzászólás

kösz a megerősítést (főleg még bimbós állapotban kifejezetten meghökkentő volt a száron két sorban álló, elég apró levelekkel, aztán virágzásra azért "kinőtte" magát)

a var. /ssp. minor-ra én is gondoltam, bár a taxonómiai értékével kapcsolatban eléggé szkeptikus vagyok

Fel!

#4

RE: Epipactis

- Milyen hazai növény? 21.08.2012. 15:08
- cypraea | 757 Hozzászólás

Igen, meghökkentőek tudnak lenni a levélállások is, ezért is írtuk ismételten, hogy Epipactist levélről -hacsak nincsen egyértelmű elkülönítő bélyege- határozni nem nagyon szabad, főleg, ha csak 1 vagy kevés példány van az adott élőhelyen.
A két sorban álló leveleket az önmegporzó fajokra tartják leginkább jellemzőnek. Ilyen pl. az Epipactis muelleri is. Az első képen ilyen szép szabályos Müller-nőszőfű látható, de pl. a 2. képen fotózott példánynál láthatónál spirálisabb levélállás nem kell......! Pedig a 2 tő között nem volt 5 m-nél több! Szóval a levélállás is csak hozzávetőleges határozó bélyeg.

Csatolt képek:

Javítva: 21.08.2012. 15:10 | Fel!



Látogatók
0 Fórumtag és 25 Vendég online

Fórum statisztikák
A fórumon 17415 topik és 72918 hozzászólás van.
Rekord látogatottság: 469 Felhasználó (Tegnap 00:15).