A határozás sztem is OK, hazánkban és közvetlen környékén csak a kövi fodorkával lehetne összekeverni, de spóraszóró stádiumban az A. ruta-muraria-ról már lekopnak a fiatal hajtáson még megtalálható, sokkal ritkább eloszlásban fejlődő mirigyszőrök.
Egyes alfajoknál (változatoknál), a mirigyes fodorkánál is előfordulhat, hogy alig, vagy nem találunk mirigyszőröket, ám a faj egyedeire ilyenkor is jellemző, hogy a legyező alakú levélkék ujjszerűen (Riccia-san, pl. a R. glauca-hoz hasonlóan) tagoltak, míg az A. ruta-muraria-nál legfeljebb csak csipkézett, vagy fogazott a levélke szegélye. A sztereó alatt, vagy a 10x-es nagyító mellett fény felé tartva az utóbbinál rendszerint jellegzetes porcos (hyalin-)szegélyt láthatunk (mirigyek nélkül), míg az A. lepidum-nál ez nem jellemző, kevésbé feltűnő (viszont rendszerint mirigyes). Bár a fentiek általában használható bélyegek, a fodorkák változatossága egy tövön belül is meglepően jelentős lehet. Ezzel mindig számolni kell. Bocs, h ennyire késve kommentelek, de hátha valakinek később is hasznos lehet.