ez így kicsit olyan, mint amikor a népszerű amerikai riporter bemondja, hogy ő nem látja a baktériumokat, tehát azok nincsenek ...

A két taxon az Asplenium ceterach s.l. (vagy agg.) része, amin belül a javorkaneum-ot hazai szerzők elkülönítették, elsősorban a kromoszómaszám alapján (és ezen kívül elég jó, de csak mikroszkóppal mérhető) különbség van a spóraméretben. Ezek közül egyik sem ezoterikus - csak terepi fotón éppen nem látszik.
Azon lehet vitatkozni, hogy ez a taxon faji rangot ér-e (a hazai könyvekben tradicionálisan elfogadják, talán épp a magyar szerzők miatt, máshol inkább megkérdőjelezik), de nem azért, mert makroszkopikus bélyegek nincsenek, ez ugyanis NEM feltétele annak, hogy egy fajt elfogadunk-e vagy sem.

Az egykori fajleírók egyébként végigvizsgálták a hazai állományokat, innen lehet tudni a hozzávetőleges elterjedési adatokat.

Ezt a két taxont (ceterach s.str és javorkaenum) célszerű lenne Asplenium ceterach s.l. néven összevonni és így szerepeltetni a galériában is (ahogy egyébként, ha nem is nagyon feltűnően kiemelve, de így szerepel a füvészkönyvben is), és akkor nem ezen a semmitmondó Asplenium sp. néven kerül elő ...

annyit pontosítok (a saját beírásomon) hogy egyedül Vida Gábor a faj leírója (erre rosszul emlékeztem, azt hittem, vannak szerzőtársai)