Ennél a fajpárnál elég dinamikusan változik a felfogásom, régebben sokkal több pratensist határoztam, mint mostanában. Jelenleg itt tartok:
Ha egyértelműen (sötét) barna a tőlevél hüvelye, akkor nálam pratensis, ha nagyon szőrös a fülecske, akkor arundinacea. Ha fehéresebb a tőlevélhüvely, akkor mindkettőre adok esélyt, a tőlevélhüvely állagával pedig nem nagyon tudok mit kezdeni. A kopasz fülecskével sem, mert az lekophat. Ha szálkás a füzérke, akkor nem mondok jó szívvel pratensist. Az alsó csomó bugaágainak hosszát és füzérkéinek számát is szoktam nézni, ott a sok (mondjuk >5) füzérke már inkább arundinacea. Tehát kicsit ilyen "többség dönt" alapon, bizonyos bélyegek meglétét fontosnak tartom, hiányát viszont nem tartom informatívnak. Ha valami így még mindig nagyon kétes, akkor keresek másik egyedet a populációból. Persze ez se jön be mindig, mert a két faj együtt is előfordulhat...