Carex hordeistichos

nem lehetetlen a secalina sem, ebben az állapotában (még érett tömlők nélkül) fotóról amúgy is határozni csak megérzéses alapon lehet határozni

eleve úgy kellett volna beírnom, hogy hordeistichos/secalina (és a kép alapján az is marad, persze ha később visszaellenőrzésre kerül, akkor ki lehet deríteni a fajt)

A levelek szürkészöld színűek, ami szerintem a hordeistichos sajátossága, legalábbis amelyikkel én találkoztam az ilyen volt. A secalina inkább sárgászöld színű, füzérkék, levelek és szár egyaránt. Egy habitusfotótól talán okosabbak lehetnénk.

Én is nemrég küzdöttem a két faj megkülönböztetésével, nem is sikerült teljesen, majd ha tudok, hozok róla képet. Mindenesetre a tömlő méretét fontosnak írják, a C. hordeistichosé jelentősen nagyobb, 1 cm körüli, a C. secalináé pedig 6-7 mm-es.

az új képeken egyértelműen C. secalina van, azaz ha azeredeti fotó is erre vonatkozik, akkor nyilvánvalóan az

a két faj megkülönöböztetése terméses állapotban egyértelműen megy a tömlő alapján, de egyébként a hordeistichos általában minden méretében (termet, levélhossz és szélesség, virágzatok hossza) nagyobb

mindezt egy méretarány nélküli virágos állapotú képen ugyanakkor nem lehet megállapítani