éretlen Asparagus?

Solanum villosum ? Nemrég én is fotóztam ezt a fajt, de annak nem voltak ekkora magvai.

Solanum nem lehet

Arum sp.?

Ruscus aculeatus?

igen, még a Ruscus is esélyes, végül azért nem azt dobtam fel, mert emlékeim szerint annak nem ilyenek a magjai (de aztán lehet, hogy igen ....), illetve nincs ennyi mag egy termésben (de aztán lehet, hogy ez a fotós merénylete, mert összeszedte több termésből a magokat)

a Ruscus mellett szólhat az is, hogy ilyenkor lehet termést találni rajta, az Arumnál nincs rá sok esély (legfeljebb valami botanikus kerti, pl. Arum italicum)

na majd felszáll a füst, aztán kiderül, hogy egyik se :)

Emlékeim szerint (de nem biztos, hogy jól emlékszem), a Ruscusok termése tök kemény, nem ilyen lédús. Bár védett növények terméseinek összetaposásával ritkán szórakozom...

gondolhatod, hogy végigzongoráztuk a megoldási lehetőségeket, és nyilván a Convallaria is terítékre került (lévén, hogy most még lehet rajta bogyót lelni)

csak sajna ami képet annak a magjáról találtunk, az máshogy nézett ki

de ez benne van, a magok gyorsan változtatják a színüket, a száradás miatt az alakjukat is, tanulság az, hogy kell a kertben minden fajból valami mintát tartani nehéz időkre

a két tanulság nem üti egymást, nagyon nehéz ugyanis minden jellemző stádiumot fotó megörökíteni (éretlen, érett, szétnyomott, nem szétnyomott, lédús, száradó, kiszáradt)
kiszáradva a gyöngyvirág magja is eléggé más

de persze hajrá, korszakalkotó galéria lenne, főleg ha elhanyagolt taxonok is benne lennének

(ui. nagyon sokat segítene a tudományos érték növelésében, ha lenne egy mm-es beosztás a mag-fotókon
nyilván, ha Te is így gondoltad, akkor sorry az okoskodásért, természetesen a szoptatós fotófeladványokra nem kötelező a mércét felrakni)

tényleg nem semmi ez az oldal, de érdemes praktikus oldalról is megnézni a kérdést

kicsit a túlzott gyűjtőszenvedélyt lehet az oldalon érezni, azaz hogy minden legyen megfotózva (minden taxon), de azon kívül mi gyakorlati haszna van neki? erről sást határozni nem nagyon lehet (nyilván ők is szenvednek attól, hogy most friss termés, vagy száraz termés herbáriumból - úgy tűnik, ők az utóbbira esküsznek)

ha jó láttam, mérce nem volt a képeiken, ami szintén a gyakorlati felhasználás ellensége

(nem félreérteni, ettől még hasznos, óriási munka, totális elhivatottság, stb.)

mindebből azt akarom kihozni, hogy egy cirka 100 ezres géppel, körültekintéssel és jól megtervezett programmal nagyon sok mindent megoldhat az ember
(a jól megtervezett program alatt azt értem, hogy először ki kell találni a célokat, aztán ki kell találni a reális technológiát, biztosítani a feltételeket, és csak utána nekiállni a nagy tömegű gyűjtésnek és melónak)

Mondjuk, szerintem a "mag"fotókat mikroszkóp nélkül el lehet felejteni, akármilyen macroelőtéted lehet ha pl. egy Juncus-t szeretnél lefotózni...

tudom, hogy ilyen fotókat (ami a holland lapon van) csak spéci felszereléssel lehet jól csinálni, épp azt akartam kihozni belőle, hogy inkább csináljunk gyakorlatban is hasznos fotókat egyszerűbb géppel, mint hogy irreális projektekbe kezdjünk

A legjobb az Orobanche mag fotózás!
Bizonyára sok gyakorlati haszna lenne, még ha mikroszkóppal is fotóznánk meg az egyes fajokat!

Az orchideáknak van a legkisebb magja?

ennél már csak az Orobanche növény fotózása jobb, mert néha ott is az az amber érzése, hogy nem sok gyakorlati haszna van :)