Hoztam néhányat, itt az első:

Esetleg Cicuta virosa?

Igen!
Nagy fogás volt, teljesen véletlenül. Az autóból szúrtam ki, egy lovaknak elkerített területen nőttek egy tó szélén kb. fél méteres vízben. Szerencsére volt nálam gumicsizma. Jött is a tulaj, hogy mégis mit művelek én ott, de a "Schöne pflanzen photografieren!" felkiáltás egy bárgyú vigyor kíséretében megtette a hatását, és legyintve továbbment.

Szerintetek Vasuta Gábor tényleg kiváló fotóblogjában Peucedanum palustre helyett nem Cicuta virosa van a felső képen? 1 gallérlevél van csak, a lomblevelek levélkéi pedig nagyon csomorikásak. (Tételezzük fel, hogy külön egyedeket fotózott.)

Érdekes észrevétel. Én biztosan nem vállalkozom a kérdés eldöntésére. Az előrefelé álló fogazottság a leveleken mindenképpen csomorikás, ahogy az egy szem gallér és számos gallérkalevél is. Szívesen megnéznék egy csomó Peucedanum palustre-t, de most nincsenek a közelemben. Viszont az általam ismert és a képeken látott csomorikák ernyőcskéi (mi a neve az ernyő kisebb részernyőinek?) nem ilyen laposak, hanem egész szép gömb alakúak. De hogy ez mennyire megbízható bélyeg, arról fogalmam sincs.

(Már írtam is.)

A most csatolt képek mindegyikén Peucedanum palustre van. Az első fotón látszik a sok gallérlevél, a többin pedig a középső vagy alsó szárlevelek. Ha az általam gyanúsnak ítélt fotón ugyanezen egyedek közül van valamelyik, akkor tévesen gyanakodtam.

A Cicuta-hoz vezető úton az ÚMF (többek közt) ezt írja: "gallér általában nincs". A Simonban ugyanez még "gallérka általában nincs" ként szerepel.

A blogban látható képen, ha nem is túl sok, de mindkettőből látható pár. De persze ez az "általában"-ba bőven belefér.

Csatolok egy saját P. palustre képet, amin látszik, hogy milyen gallér és gallérka mennyiséget hiányol Lepényhal kolléga. Valamint a levél tényleg elég furcsa.

Üdv:
Tamás

Akkor viszont a kérdés eldőlt.

Szerintem Sium latifolium (széleslevelű békakorsó), de majd aki már látott is ilyet, az megmondja biztosra. Nem lehet, hogy erről készült a kérdéses kép?

Szerintem is Sium latifolium, és nekem is gyanús, hogy erről készült a fotó (mégse Cicuta).

No úgy tűnik a rejtély megoldódott! Gratula Lepényhal Holmes-nak és ifj Watson Gábornak, szép munka volt.
Mi meg megtanulhattunk 3 mocsári ernyős fajt is! Már alig várom, hogy mellcsizmát ölthessek. Irodalmi adatok szerint otthon, Halason a Fejeték-mocsárban mindhárom faj előfordult/t. A P. palustre-t már megtaláltam, de a másik kettő még várat magára.

Köszi szépen! A Sium-ban bízok, viszont a csomorika az már neccesebb (egy 2006-os állapotfelmérés során már nem találták).