Nem túl feltűnő szerintem a különbség, de én azért gondolom ezt D. dilatata-nak, mert:
- a D. carthusiana-nak végig 2x szárnyasak a levelei, ennél a középső, magasra nyúló levélnek az alsó levélszárnyai is újból 2x-esek, tehát az egész levél 3x-osan szárnyasan összetett;
- a szálkás pajzsika levéllemeze kb. olyan hosszú, mint a levélnyele, míg a széles pajzsikánál rövidebb a levélnyél, itt is rövidebb;
- a szálkás pajzsika levélkéinek a fogai ennél szálkásabbak.
Ami zavaró, hogy mintha a levélszárnyak síkja nem esne egybe a levéllemez síkjával a legnagyobb levélen, de ezt lehet, hogy nem látjuk jól a fotón. Illetve az is, hogy a széles pajzsikának (emlékeim szerint) általában olyan szélesek a levélszárnyai, hogy (majdnem) átfednek, míg a szálkás pajzsikáé jobban elkülönülnek.
Mellékelek egy szálkás pajzsikát.