Ma elkezdtem nézni én is a zilizeket, ez volt az elsö, amibe belesétáltam. Tóparton, magassága 180 cm, az oldalágak hossza 40 cm volt. A tudomány mai állása szerint ez melyik?

Ez inkább az Althaea officinalis. Amit az interneten írnak, hogy A. officinalis subsp.pseudameniaca (Polgár) Kárpáti lehet azonos az A. armeniaca néven emlitett növénnyel. A Növénytárba kellene bemenni és megnézni azt a lapot.

Mi alapján officinalis? Összehasonlításképpen itt egy mai tipikus egyed a Tisza-ártérről.

Az A. armeniaca-nak hosszan megnyúlt levelei vannak, ez jól látszik ezen a fotón is. Ez az orosz (ukrán) ziliz.

Ez utóbbi miért nem cannabina?

Miért nem? A leírások az UMF-ben is egyértelműek, de itt még jobban látszik, hogy az Althaea cannabina felső, szárlevelei nagyon keskenyek, szálasak, míg az Althaea armeniaca felső, szárlevelei szélesek és megnyúltak. Ez a fotómon is jól látható. Az Ausztriában megfigyeltek A. tauriensis néven szerepelnek, a Képgalériában szereplők őrségiek. Vagyis a Duna hozhatta Ausztriából a 2013-as árvízben, háboritatlan helyen szépen kifejlődött.