Viola pumila

Az a vicc, ha már onnan indulunk ki, hogy a Viola canina-nak sincs mezőföldi adata a nagyszerű atlaszban - ez nem okoz fennakadást?

Az atlasz a nehezebb ibolya-fajok tekintetében nem egy orákulum, a nagy üres foltok nem annyira a tényleges hiányt jelzik, hanem azt, hogy nem voltak hiteles adatok, megbízható felmérők.

A képeken túl sok minden nem látszik a növényből, de a 2. képen látszik, hogy a szárlevél inkább ékvállú. Ilyen a canina esetében nem nagyon van, ráadásul ez a nagy, fehéres virág pumila-szerű. Az, hogy mekkorák a pálhák, erősen változik, a pumila esetében tényleg lehetnek feltűnően nagy pálhák, de nem mindig.

Ha canina csoport, akkor az ssp. montana jöhet szóba, amit tényleg nem lehet 100%-ra kizárni, de a fentiak alapján inkább nem az lesz. Milyen élőhelyen volt a növény?