#1

Kiskunság, csenkesz (=Festuca cf. rupicola)

- Milyen hazai növény? 18.05.2020. 00:10
- Kemény Dió | 5.579 Hozzászólás

Homoki árvalányhajas homokbuckák. Tölevélátmérö 0,3-0,4 mm.
Biztosan nem lehet képekröl határozni, inkább az érdekel, hogy ezzel a szín-, érdesség- és élöhelykombinációval melyek jönnek egyáltalán számításba? Pl. Festuca wagneri-hez elég-e ez a gyenge szörözöttség?

Csatolt képek:

Javítva: 19.05.2020. 10:20 | Fel!

#2

RE: Kiskunság, csenkesz

- Milyen hazai növény? 18.05.2020. 20:34
- bosna sarajevo | 5.090 Hozzászólás

akár rupicola is lehet (nem pseudovina és valesiaca), a wagneri-t nem ismerem igazán ...

Fel!

#3

RE: Kiskunság, csenkesz

- Milyen hazai növény? 18.05.2020. 22:52
- Kemény Dió | 5.579 Hozzászólás

Köszönöm. Akkor a rupicola is elöfordul a sívó homokon?

Fel!

#4

RE: Kiskunság, csenkesz

- Milyen hazai növény? 18.05.2020. 23:27
- bosna sarajevo | 5.090 Hozzászólás

simán

(amire "wagneri" címen emlékszem, az szerintem nem ez volt)


Javítva: 18.05.2020. 23:27 | Fel!

#5

RE: Kiskunság, csenkesz

- Milyen hazai növény? 18.05.2020. 23:31
- Kemény Dió | 5.579 Hozzászólás
Fel!

#6

RE: Kiskunság, csenkesz

- Milyen hazai növény? 19.05.2020. 10:28
- lepenyhal | 2.480 Hozzászólás

A "wagneri" egy elég misztikus növénynek tűnik nekem is. A kiskunsági kutatások során rendre előkerül a név, de nem találkoztam még olyan élő személlyel, aki bélyegekkel alá tudta volna támasztani egy így elnevezett egyed határozását. Inkább csak az "erre wagnerit szoktunk mondani" fordulat jön...

Fel!

#7

RE: Kiskunság, csenkesz

- Milyen hazai növény? 19.05.2020. 21:43
- Kemény Dió | 5.579 Hozzászólás

Köszönöm. Én elmentem egy-két állítólag wagneris helyre, ahol alig, vagy egyáltalán nem szörös növényeket láttam. Rákérdezve azt hallottam, hogy vagy szörös, vagy alig vagy egyáltalán nem.


Javítva: 19.05.2020. 21:43 | Fel!



Látogatók
0 Fórumtag és 143 Vendég online

Fórum statisztikák
A fórumon 17415 topik és 72916 hozzászólás van.
Rekord látogatottság: 469 Felhasználó (Tegnap 00:15).