A határozóval nem mentem semmire. Nem volt ilyen tulajdonságkombináció.

Pl.
4a A virágzat kopasz v. csak nagyon szórtan (leginkább a csésze csúcsán) szörös
4b A virágzat határozottan, gyakran sürün szörös

szerintem egyértelmüen 4a

6a A virágzat sürün, tömötten szörös
6b A virágzat ritkásan szörös (ha sürübben, akkor a kocsányook legal´bb részben kopaszak)

szerintem egyértelmüen 6b

A monticola 4b, 6a lenne.

Több virágzatot megnéztem, mind ilyen volt.

Tényleg, ez cseles megoldás, de a 6b-be csak a 4b-n keresztül jutnánk. A 7b és 8b pedig totális ellentmondás.

Ugyanahhoz a növényhez tartozik minden rész.

Az Exkursionsflora sem teljesen kóser.

Az F kulcshoz a 4-en keresztül jutunk:
4..., a levélfonák NEM nagyon sürün szörös
Az F kulcsban a monticolanal pedig: A levél mindkét oldalt tk. sürün szörös, ezért matt, egérszürkének látszik.

Helyi szakértö szerint: "nem tipikus, de szerintem a subcrenata-hoz tartozik."

Nemzetközi szakértöszerint valószínüleg micans.