Lápos legelön. Sajnos csak vegetatív hajtások voltak. Az albumot nézve nem nagyon hasonlít egyik képhez sem.

Kizárásos alapon
De meggyözhetö vagyok, föleg helyi specialisták által.
Porcogós, kicsit gumiszerü állaga volt. Hajtásnak, kórónak nem volt nyoma (szeptember elején).
Volt kb. 10 db és mind így nézett ki.

Stockholm közelében a Paradiset vagy a Tyresta természetvédelmi területen. Teljesen természetes élöhelyen volt egy kis foltban. Tényleg fura szerzet.

Szerintem valószínüsíthetö, hogy egy Cystopteris faj.
Megnézted a levél túloldalát?
Itt egy C.alpina, ami a Skandináv térségben is elterjedt:

Köszönöm, jó ötlet, gondoltam rá korábban, de két ok miatt elvetettem:
1 vettem ott egy Upplands flora-t, abban csak a Cystopteris fragilis szerepel (mondjuk az a szomszédos régió)
2 az Alpokból a C. alpinat és montanat montán, sziklás helyekröl ismerem, ez meg nádasodó, lápos legelön volt.
Sajnos nem emlékszem már a fonákra, mert nem gondoltam, hogy ez valami problémás faj lesz. Esett az esö és siettem.

Igen. Több szerzö viszont a C.alpina-t a C.fragilis agg. alfajának tekinti.
Itt egy link, ahol a szöveg arról is szól, hogy az alpina-t korábban a Fragilis alfajaként kezelték:
http://linnaeus.nrm.se/flora/orm/polypod...to/cystfra.html

Annyit tudok még, hogy az alpina élöhelye ugyan sziklás, mészköves helyek, de csak, ha valami vízszivárgás van jelen. És a német könyvek egyértelmüen említik, hogy Skandináviában is elterjedt.

Elég nehéz így kiokoskodnunk. A legtöbb határozói jellemzök a spórákra, spóratokra vonatkoznak, meg arra, hogy a levélke utolsó ere levélkehegyben vagy két levélke között végzödik.

Ahhoz egy kicsit nagynak tünik, hogy Botrychium legyen.

Hát igen, én is vagyok így sokszor, hogy lekapok valamit, aztán utólag derül ki, hogy kellett volna még szimatolni egy kicsit, meg közelképeket erröl-arról csinálni.

Még ezt is találtam:
http://www.nhbs.com/title/30627/scandinavian-ferns
Az egyik képen a könyvböl pont a C. alpina van.

Meg ezek itten, elterjedési térképekkel:
http://zipcodezoo.com/index.php/Cystopteris_alpina
http://zipcodezoo.com/index.php/Cystopteris_montana

Na jól van, akkor okosabb nem lett senki. Jobb is, ha visszamegyek dolgozni. Ahem.

Engem nagyon emlékeztet a Pedicularis palustris leveleire. Nem lehet annak valamilyen elkorcsosodott változata?

Eddig ez a leghihetöbb verzió és a termöhely is stimmel. Egyetlen hasonló képet találtam, a többi nagyon eltér:
http://botany.cz/cs/pedicularis-palustris/

A ssp. palustris jellemzöen nem ilyen szeldelt:
http://www.aphotoflora.com/images/oroban...af_22-06-05.jpg

Északon van ssp. opsiantha és ssp. borealis is, ezekröl azonban nincs kép.

A P. sceptrum-carolinum kizárt.

´

Én is, és várom a képeket.

@Papinho: ez is lehetséges.