#1

Lotus borbasii? (=Lotus corniculatus)

- Milyen hazai növény? 13.05.2013. 19:17
- lepenyhal • | 2.480 Hozzászólás

Jó lesz annak?

Csatolt képek:

Javítva: 15.05.2013. 10:06 | Fel!
VálaszolVálaszol

#2

RE: Lotus borbasii?

- Milyen hazai növény? 13.05.2013. 21:30
- Csukoka • | 2.334 Hozzászólás

Lotus corniculatus var. villosus
A Lotus borbasii apró növényke, apró, szálas levelekkel, 2 vagy 4 virággal.

Javítva: 13.05.2013. 21:33 | Fel!
VálaszolVálaszol

#3

RE: Lotus borbasii?

- Milyen hazai növény? 13.05.2013. 21:44
- lepenyhal • | 2.480 Hozzászólás

Hmm... Egyéb vélemény?
Biolib.cz

Fel!
VálaszolVálaszol

#4

RE: Lotus borbasii?

- Milyen hazai növény? 13.05.2013. 21:58
- bosna sarajevo • | 5.090 Hozzászólás

a csehek nem értenek hozzá, nyilván

a Lotus borbasii az operaház fantomja ....

Fel!
VálaszolVálaszol

#5

RE: Lotus borbasii?

- Milyen hazai növény? 13.05.2013. 23:38
- Csukoka • | 2.334 Hozzászólás
Fel!
VálaszolVálaszol

#6

RE: Lotus borbasii?

- Milyen hazai növény? 14.05.2013. 09:33
- bosna sarajevo • | 5.090 Hozzászólás

Hát, ez érdekes, pedig a cseh oldalon is oda van írva:
Author: Jiří Kameníček

ezek akkor ezek szerint a mi fajainkra pályáznak, mit gondoltok erről, rendes dolog?

Fel!
VálaszolVálaszol

#7

RE: Lotus borbasii?

- Milyen hazai növény? 14.05.2013. 10:46
- lepenyhal • | 2.480 Hozzászólás

Csak az önigazolás vágya hajtja őket.

Amilyen képeket eddig láttam Borbás-kerepről azok mind ilyesmik voltak, mint amit én fotóztam, de azt is tudom, hogy többen nem nagyon hiszik el a fajt, mások meg igen lazán kezelik.

(Vagy itt az autentikus forrás Borbás Marcsi lenne?)

Fel!
VálaszolVálaszol

#8

RE: Lotus borbasii?

- Milyen hazai növény? 14.05.2013. 10:50
- bosna sarajevo • | 5.090 Hozzászólás

Zitat von lepenyhal im Beitrag #7
többen nem nagyon hiszik el a fajt, mások meg igen lazán kezelik.)[/small]


jól megfogtad, nagyjából ez a két típus létezik a botanikusok közt a taxonnal kapcsolatban

Újhelyi (vagy Jan Masaryk?) eredeti cikkét (emlékeim szerint ékes francia nyelvű) érdemes bogarászni az ügyben

amit a szlovákok kavartak vele, az kimeríti a "laza kezelés" fogalmát

Fel!
VálaszolVálaszol

#9

RE: Lotus borbasii?

- Milyen hazai növény? 16.05.2013. 22:17
- Csukoka • | 2.334 Hozzászólás

Újhelyi írta le és volt a kezemben (nem is egyszer) az MTTM Növénytárában a holotípus herbárium lapja. (De van topo- és izotípusa is). Vagyis nem tudom, mit kavartak a csehek, de a növényt 1960-ban Újhelyi írta le. Igazat kell adnom Somlyay Lajosnak. Az viszont igaz, hogy abban az időben a szomszédság szakfolyóirataiban szívesen publikáltak magyar botanikusok (pl. Pénzes Antal Knautia kitaibelii cikke is angolul jelent meg, csehszlovákiai szakfolyóiratban).
PÉNZES A. (1958): Survival of stoloniferous plant colonies (polycormons) of a relict character. Biologia 13: 253-262. Bratislava

Javítva: 16.05.2013. 22:24 | Fel!
VálaszolVálaszol

#10

RE: Lotus borbasii?

- Milyen hazai növény? 16.05.2013. 22:30
- Csukoka • | 2.334 Hozzászólás

A fotót készítette a cseh kutató. Csak éppen ez is Lotus corniculatus var. villosus-ra hasonlít inkább.
http://www.biolib.cz/en/taxonimage/id185870/?taxonid=40079

Javítva: 16.05.2013. 22:31 | Fel!
VálaszolVálaszol

« **
Poa nemoralis? (=Poa palustris) »


Látogatók
0 Fórumtag és 403 Vendég online

Fórum statisztikák
A fórumon 17415 topik és 72918 hozzászólás van.
Rekord látogatottság: 469 Felhasználó (22.11.2024. 00:15).