szerintem nem sylvestris, főleg nem "tiszta" sylvestris

túl nagyok a levelei, túl szőrös, és feltűnően fehérek a virágai

el kéne tenni egy kicsit, és még termésben is megnézni, mit produkál

(a Photoshop, mint megoldás, most talán inkább elvetendő)

Emlékszel, tavaly a Vértesben mutattam egyet, amire azt mondtuk, hogy sylvestris. Meg kéne nézni újra.

láttam már ilyesmi almákat, amelyek virágzáskor olyan gyanúsak voltak (valami sylvestris és egyéb taxon hibridjére gyanakodtam), aztán nyárra meg megsylvestrisedtek

jó lenne, ha teremne, meg jó lenne látni kifejlett leveleket, aztán talán mégiscsak sima vadalma leszen

A tiszta fehér virágszín miért kelt gyanút?
Valóban érdemes ezeket több fenológiai fázisban meggyűjteni. A tövisesség azért lehet olyan ismérv, ami alapján a sylvestris-vonalat biztosan feltételezhetjük. A levélszőrözöttség termésben vizsgálandó leginkább, erős a valószínűsége, hogy ez a példány is csaknem "tökkopasz" lesz nyárra. Ha apró kis zöld termései lesznek, akkor bátran ráírható a sylvestris s.l.
Írom ezt úgy, hogy egy teljesen így kinéző példánnyal végigjátszottam ezt tavaly.

Hozzáteszem még, hogy elbizonytalanodásra (de legalábbis még alaposabb utánajárásra) gyakran ad okot, hogy sokszor egy élőhelyen élnek különböző levélszőrözöttségű vadalma-egyedek.
Egy termésérés idején is szőrös levélfonákkal rendelkező, kicsi zöld termésű egyedre talán nem sarlatánság rámondani, hogy dasyphylla.. de hogy ez egy hibrid-vonalaktól távol álló "jó" faj-e..?

Tegnap lefényképeztem azt a vértesi Malus példányt, amit tavaly Perszkével - már virágzás után - vadalmának gondoltunk. Kissé fényszégény környezetben ilyenek sikerültek:

a fehér virágszínt azzal enyhíteném, hogy a sylvestris esetében bimbós állapotban a rózsaszín-szín megvan, később elhalványulhat, szinte el is tűnhet

valószínűleg a házi almákkal folytatott intenzív nemi élet is befolyásolja ezeknek az alakoknak a külsejét, és feltehetően az erdészetileg terjesztett alakokat sem vetik alá szigorú taxonómiai vizsgálatnak

a dasyphylla/pumila egy rejtélyes taxon (már ha létezik, egyesek szerint egyszerűen sylvestris synonim, mások szerint sylvestris-domestica visszakereszteződés, valaki szerint pedig faj), nálunk néhol van erre a "jó" taxonra (mármint a leírásaira) emlékeztető példány/állomány, de tegye a szívére a kezét, aki virágzáskor/terméséréskor rendszeresen visszanézi az egyedeit, ráadásul nem csak egyet, hanem többet is ....

Hát én is csak nézegetem a képeket, és vakarom a fejem...