Nagy állományokban azért gyakoriak az ilyen zöld pöttyösök... ez Veszprém környékéről van.

Válogatás 2021.

Sajnos nagyon sötét helyen nőtt, így nem igazán sikerült normálisan lefotózni, de nagyon jópofa volt ezzel az emeletes virággal...
2022. 03. 03.

Ezek között mi a különbség?

Nem olvastam a Facebookot, de szerintem teljesen értelmetlen olyan taxonokat leírni, amelyek között nincs látható - és főleg: tartósan fennálló!!! - különbség.

Hóvirágok esetében a tápanyagellátottság, víz, stb. függvényében rengeteget változik a növények és virágaik mérete, habitusa, sőt, akár a színe is (pl. a "sárga" változatok 90%-a tápanyaghiány, vagy pl. a hagyma sérülése miatt olyan). Az időnként előbukkanó rendellenességek pl. 4-5 lepel, dupla virág, torzulások, stb. az esetek többségében "átmeneti elmezavarnak" köszönhető, a növény következő évben teljesen normális virágot hoz. Nálam a kertben vagy ezer hóvirág van, volt olyan, hogy külön becserepeztem a 4 leplűeket, de következő évben teljesen mások lettek 4 leplűek, nem a cserépben lévők...

Természetesen ettől még vannak csodálatos változatok, amelyek tényleg látványosak és valóban genetikai változások, amik öröklődnek, ezekre léteznek közismert gyűjtő elnevezések, pl.

- isomicrochlamydeus - a külső lepel is a belsőhöz hasonló, egyforma hosszúak
- poculiformis - az előző fordítottja, amikor a belső lepel is a külsőhöz hasonló, egyforma hosszúak
- alba - teljesen fehér színváltozat
- viridapice - külső lepel zöld foltos

Érdemes itt megnézni, hogy milyen, amikor igazán feltűnő és genetikailag meghatározott, állandó és öröklődő mintázatok kerülnek elő:

Swiss Drops
Avon Bulbs

Ilyenek nyilván - nagyon ritkán - de vadon is előfordulhatnak, de szerintem egy ilyen változatos fajnál egy-egy érdekesebb példányt teljesen felesleges külön taxonként leírni, ezt hagyjuk meg a kertészeknek, akik egy-egy ilyen érdekességet felszaporítva majd esetleg idővel adnak neki valami jópofa fajtanevet.

Válogatás 2023.

(Persze, vannak stabil szín- és formaváltozatok, ezekből jelenleg durván 1000-et ismernek a hóvirággyűjtő kertészek (ld.belinkelt oldalak), a kérdés az, hogy a kertészeti fajtanevek helyett van-e értelme mind az 1000-et var.-ként (is) leírni, szerintem nincs.)

Azt hiszem sikerült összefutni az eddigi legőrültebb példánnyal: G. nivalis var. insanus