#1

Carpinus sp. (=Carpinus orientalis)

- Milyen dísznövény? 14.09.2012. 20:58
- lepenyhal | 2.480 Hozzászólás

C. orientalis lenne, vagy valami külhoni taxon? Gellért-hegyi a fotó.

Csatolt képek:
K1600_DSCF4435.JPG

Javítva: 14.09.2012. 22:04 | Fel!

#2

RE: Carpinus sp.

- Milyen dísznövény? 14.09.2012. 21:41
- Csukoka | 2.331 Hozzászólás

Carpinus betulus, de számtalan formát írtak le, pl. Kárpáti Zoltán. Hasonlóak gyakoriak pl. a Szentendre feletti Bükkös-patak völgyében.


Fel!

#3

RE: Carpinus sp.

- Milyen dísznövény? 14.09.2012. 21:43
- lepenyhal | 2.480 Hozzászólás

De ennek teljesen más a murvalevele, mint a C. betulusnak. Mi alapján mondod, hogy az?

Fel!

#4

RE: Carpinus sp.

- Milyen dísznövény? 14.09.2012. 22:01
- Lila Pereszke | 18.410 Hozzászólás

Szerintem teljesen jó C. orientalis-nak! Van belőle a Budai Arborétumban is, simán lehet, hogy a környéken még máshova is ültettek belőle... (Én nem tudok hasonló kertiről, a C. caroliniana, C. japonica, C. cordata tök máshogy néz ki, meg egyébként szerintem nálunk nem is ültetik őket, inkább max. csak a C. betulus fajtákat (pl. C. betulus 'Fastigiata' meg esetleg 'Pendula')

Fel!

#5

RE: Carpinus sp.

- Milyen dísznövény? 14.09.2012. 22:02
- bosna sarajevo | 5.090 Hozzászólás

szerintem is egyértelműen C. orientalis (még a levél méretét lett volna érdemes megjegyezni, de attól függetlenül is az)

Fel!

#6

RE: Carpinus sp.

- Milyen dísznövény? 14.09.2012. 22:14
- lepenyhal | 2.480 Hozzászólás

Bocs, ezek a fontos infók elmaradtak: kb. 5-7 centis levelei voltak. Kb. 10 m magas, terebélyes cserje/kisebb fa volt.

Fel!

#7

RE: Carpinus sp.

- Milyen dísznövény? 14.09.2012. 22:17
- bosna sarajevo | 5.090 Hozzászólás

balra, a homályos háttérben lévő levelek egyébként szintén a C. orientalis-ra jellemző, kissé csipkás-hullámos szélű, egyforma, kisméretű levelek

fantasztikus új reliktum előfordulás!

Fel!

#8

RE: Carpinus sp.

- Milyen dísznövény? 15.09.2012. 22:33
- Csukoka | 2.331 Hozzászólás

Egyébként a Gellérthegyen néhány sziklát kivéve (Silene flavescens) szó sem lehet semmiféle őshonosságról. A dunai oldalát lerobbantották 1902-ben, a rakpart építése idején, a hegy maga sokszáz évig szőlőhegy volt. A Wikipedián a fotó nagyon jó. Szerintem esetleg valamelyik Carpinus betulus kertészeti fajta lehet. A Gellérthegyre sok dísznövényt ültettek.
http://hu.wikipedia.org/wiki/Keleti_gyerty%C3%A1n
http://www.terra.hu/fak/html/carpinus.orientalis.html


Fel!

#9

RE: Carpinus sp.

- Milyen dísznövény? 15.09.2012. 22:37
- lepenyhal | 2.480 Hozzászólás

Pedig már be akartam venni Bosnát társszerzőnek.

Fel!

#10

RE: Carpinus sp.

- Milyen dísznövény? 16.09.2012. 11:38
- Csukoka | 2.331 Hozzászólás

A Gellérthegyet legalább 200 éve keresztül-kasul kutatták a botanikusok, nagyon sok "Blocksberg" cédulás herbárium van a Növénytárban, valaki (ha más nem, Jávorka S. vagy Boros Á.) biztosan felfedezte volna már régen. Mint ahogy a Sashegyen a Rosa sancti-andreae (újabban R. ciliato-petala néven) vagy a Spiraea crenata sem lehet őshonos. Ha mégis Carpinus orinetalis, akkor régi ültetés, régebben a védett vagy ritka növényeket hajlamosak voltak egyesek másutt védett területekre beültetni, ami még nem lenne baj, csakhogy dokumentáció nincs róla. Ezért volt nagy meglepetés, amikor a Kis-Kevélyen Ferula sadleriana virágzó töveket találtak. Mint kiderült, engedélyezett szaporításból származtak, csak éppen nem volt dokumentálva, hová és mikor ültették vissza. Csak óvatosan az "endemikus és őshonos" jelzőkkel.


Fel!

#11

RE: Carpinus sp.

- Milyen dísznövény? 16.09.2012. 11:57
- Lila Pereszke | 18.410 Hozzászólás

Még hogy feleslegesek a szmájlik... Nyilván nem gondolták komolyan a kollégák, hogy ez "természetes előfordulás" lenne, csak viccelődtek egy kicsit...


Javítva: 16.09.2012. 11:58 | Fel!



Látogatók
0 Fórumtag és 392 Vendég online

Fórum statisztikák
A fórumon 17405 topik és 72896 hozzászólás van.
Rekord látogatottság: 446 Felhasználó ( 14 perce).