Hát én igazándiból D. innoxia-nak néztem, de mivel ez (számomra is) kissé zűrös, hogy mi a különbség köztük, így jár a pont!

Na, akkor rágjuk meg ezt egy kicsit, hátha még másnak is hasznos lehet rajtam kívül... Köztudottan kaotikus és további tisztázásra váró társaság, nekem nagyjából ennyi (kérdéses) infóm van róluk:

D. wrightii
- elvileg 1 m fölötti is lehet
- többé-kevésbé télálló
- a termés nem mirigyes
- a virág 5-szögű/csúcsú

D. innoxia
- elvileg 1 m alatti
- nem télálló
- a termés mirigyes
- a virág 10-szögű /csúcsú

Ezek alapján (amennyiben a fentiek helytállóak) valóban a D. wrightii tűnik esélyesebbnek... viszont akkor - a környéken kifejezetten gyakori - daturák többsége is jó eséllyel D. wrightii és D. innoxia-t még csak elvétve sem látni... de akkor viszont mért az került be vadulgatósként a Füvikönyvbe? Van ahol tényleg az a gyakoribb?

(P.S.: a galériába mindenesetre nem árt egy D. wrightii album is... )