Nebáncsnak nebáncs, de melyik taxon lehet?

Sajnos nincsen habituskép, de a növény nagyjából I. balfourii méretű és megjelenésű.

Svájcban.

A Flora Helveticában ugyanaz a 4 faj szerepel, mint az ÚMF-ben. Mi a gond az I. balfourival? Elég elterjedtnek tűnik Svájcban a mellékelt térkép alapján. Egyébként úgy látszik, az ÚMF-ben el van írva, mert a virága alsó fele rózsaszín, és a felső fehér, mint a képen is, és nem fordítva. A növény kisebb, mint az I. glandulifera, de a virág sarkantyúja relatíve nagyobb. A többi különbség ott is a levelekre vonatkozik (szórt állásúak, nem mirigyesek).

Zitat von brentakurdvium im Beitrag #4

---

A Flora Helveticában ugyanaz a 4 faj szerepel, mint az ÚMF-ben. Mi a gond az I. balfourival?

---

a kép több fenti értékelése jó mutatja, hogy mai világunkban a külcsín milyen fontos, az a részben rózsaszínű szirompár sokak tekintetét magára vonzotta, pedig ....

ha a virág arányait és szerkezetét megnézzük, akkor az I. balsamina egyértelműen kizárható (szélesebbek a szirmok, más a csésze is), egyáltalán csak azért jött szóba, mivel ott a rózsaszínű paca

más részről, ha az I. parviflora virágjával (a színeket most nem nézve) összevetjük, úgy világos, hogy azzal teljes mértékben megegyezik

a nemzetségben a hibridek ritkák, az Európában kivaduló vagy őshonos fajokról ilyet még nem is hallottam, ez sem szól a hibrid eredet mögött

az I. parviflora-nak létezik egy f. bicolor nevű alakja, amelyre éppen a torok vagy a sarkanytű rózsás színe jellemző, feltehetően erről a taxonról van itt is szó

ha mégis valami komolyabb dolgot akar ebből bárki kihozni, akkor oda a fotózás nem nagyon vezet el - dokumentálni kell az állományt, a szomszédokat (hány ilyen volt, volt-e esetleg más színezetű példány), és főként szegénykét (vagy ha többen voltak, akkor többet) le kell mészárólni, lepréselni (de előtte még nyersen ahány paramétert, amennyit csak lehet, lemérni), stb.

Zitat von bosna sarajevo im Beitrag #9

---

a nemzetségben a hibridek ritkák, az Európában kivaduló vagy őshonos fajokról ilyet még nem is hallottam, ez sem szól a hibrid eredet mögött

ha mégis valami komolyabb dolgot akar ebből bárki kihozni, akkor oda a fotózás nem nagyon vezet el - dokumentálni kell az állományt, a szomszédokat (hány ilyen volt, volt-e esetleg más színezetű példány), és főként szegénykét (vagy ha többen voltak, akkor többet) le kell mészárólni, lepréselni (de előtte még nyersen ahány paramétert, amennyit csak lehet, lemérni), stb.

---

Mentségünkre legyen mondva, a kulcs az ÚMF-ben úgy kezdődik, hogy sárga avagy nem sárga. (Tudom, az ilyen kulcsok semmirevalók, meg kell nézni minden taxonból párezer példányt alaposan, aztán kész, simán felismeri az ember. De valahol azért el kell kezdeni...)

a kulcsok az esetek nagy részében azért nem semmirevalók, de az tény, hogy a legjellemzőbbet próbálják leírni, és az arcátlan variációkra gyakran nincsenek felkészülve

az ÚMF kulcsában a balfouri-nál valóban van egy zavaró elírás, mégpedig a "fehér" és "rózsaszínű" szavak egyszerűen fel vannak cserélve (helyesen: a virág fehér, alsó két szirma rózsaszínű)