Nem nagy ügy, a növény alsó részének szól csak a jelző.

A növény a kép főtémája, a füvekkel nem érdemes itt foglalkozni különösebben, nem tereli a gondolatmenetet semerre.
A szár alsó részéből azért valószínűsíthető, hogy nem egyéves, valamint a virágzat látszódó részletéből a család is megfejthető szerintem, utána pedig már gyorsan meglehet a konkrét tipp.
(De van még pár fotó, ha szükséges.)

valami nádi növény lesz ...

Be kell látnom, hogy azért van benne egy csavar, mert a növény alsó leveleire nem áll a (magyar) határozókban olvasott jellemzés.. (A Rothmalerben meg nem érdemes keresni..) De azért mertem betenni, mert nem kivételes/rendellenes példány, hanem elég gyakori eset nála, sőt, szerintem ez a tipikusabb.
Van a közelben ugyan nádas, de itt nincs, a környező füvek szárazgyepiek.

na, jól beugrattam a főnököt ...

akkor keresgéljünk a Brassicaceae családban ...., mondjuk az "S" betűsök között

Gondolom már megvan, de azért..

Hát ez meg még mindig megvan? Vagyis még mindig nincs?

nem meri senki elvenni Pereszkétől az azonosítás dicsőségét, az a helyzet ....

No végre. Újonc a védettek között is.