A szár töve vöröslő, kopasz, de a nyelvecske körül hosszú szőrű.

valószínűleg valami nyamvadt Digitaria sanguinalis

de ezekről a képekről olyan történetek jutnak eszembe (mármint hogy valakinek eszébe jut ilyen képeket készíteni), amiket itt le se írok :)

Köszi! Ezt én is Digitaria sanguinalis-nak gondolom.

Nem kértem halál biztos választ, csak érdekelt, hogy ti mit mondanátok rá.
A füvek hányad részét lehet szerintetek csak vegetatív bélyegekről határozni?
Erről a könyvről tudtok véleményt mondani? http://www.nhbs.com/the_vegetative_key_t...fno_162652.html

(szerintem "határozni" a legtöbb fűfélét nem lehet virágzat nélkül - felismerni természetesen sok fajt lehet így is

nem nagyon hiszek a vegetatív határozókban, legyen az sás, fű, vagy egyéb fajokra kitalálva - aki ért hozzájuk, előbb-utóbb a legtöbbet felismeri így is-úgy is

aki meg nem ért hozzá, az határozókönyvvel nem fogja tudni megoldani a kérdést

először virágostúl, aztán anélkül kell nézegetni a növényeket, végül szépen lassan megragadnak a könyvben "leírhatatlan" bélyegek, momentumok)