Ez lehet subsp. schrammii? Az ÚMF szerint a subsp. vaillantii termésének csúcsa tompa és a fürt alig hosszabb a kocsányánál, míg a subsp. schrammi termése kissé kihegyezett, a fürt jóval hosszabb a kocsányánál. A rajzos kötetben rövid kocsánnyal és tompa terméssel mutatják. A Schmeil-Fitschen csak a termésről ír, a rajzos Rothmalerben a fürt kocsánya a fürthöz képest hosszabb, a termés kicsit kihegyezett. Most akkor mi van???

Bosna, erre tudsz mondani valamit?

nem :)

a ssp. schrammii egy elég fantom jellegű növény, még az olyan taxongyárosok, mint a csehek is csak hümmögnek rajta
a határozóban felsorolt bélyegek mellett még érdemes lenne egy termésméretet nézni, az alfajnak ugyanis (állítólag?) 2 mm-es vagy kisebb az érett termés átmérője

(egyébként a F. parviflora, legalábbis annak hazai adatai, is elég humbug-ízűek)

megnéztem néhány növényt a vaillantii-típusból, hát, ez a schramli valóban problémás

mert a növények mindegyike hozta a bélyegeit ....

most vagy ilyen gyakori és félreismertük, vagy maga a vaillantii fajon belüli alakjainak ismerete áll gyenge lábakon

szép és hasznos feladat, lehet tisztázni ....