Jó fotok, talán elegendőek is, de azért én gyorsan a lelkedre kötném, hogy ha legközelebb egy idolya hovatartozásáról szeretnél megbizonyosodni, akkor a pálhalevelek legyenek az elsők amit megnézel/lefotózol. Azokat a levelek tövénél kell keresni, és az a rész, ami általában nem látszik egy ibolya fotón, és itt is csak alig kivehetően.

Javítsanak, avagy erősítsenek meg a hozzább értők, de nekem ez a személyes tapasztalatom.

Erre meg utánajárás nélküli tipp: Viola reichenbachiana (erdei ibolya).

Speciel a V. reichenbachiana az a faj, amit az első fotósorozatról is teljes biztonsággal meg lehetett határozni, és nem volt szükség pálhalevelekre
ez és a V. riviniana olyan "száras" ibolya, amelynek virágzáskor egyértelműen megvannak a tőlevelei
a reich. virága kisebb, karcsúbb, sarkantyúja lila, kicsik a csészefüggelékei, a riv. virága nagyobb, terebélyesebb, és sarkantyúja fehéres/világossárgás, nagyobbak a csészefüggelékek

virág nélkül elkülönítésük bajos, a riv. levelei kissé szélesebbek, és van valami igen kétes értékű bélyeg a pálhákra is, amit célszerű nem használni

Jójó, nem akartam nagyon okoskodni, de azért jó ha az ember nézegeti a pálhaleveleket Violák esetében, mégha más bélyegek legalább olyan fontosak is.

A mai képeken amúgy igen a pálhák vannak lefotózva. Mehet is a galériába!