#1

Pulsatilla patens? (=Pulsatilla patens)

- Milyen hazai növény? 31.03.2012. 19:25
- novalusz | 497 Hozzászólás

Ti ezt elhiszitek? Nem ismerem a növényt, de netes képek alapján a színe nekem gyanús.

Csatolt képek:

Javítva: 01.04.2012. 14:11 | Fel!

#2

RE: Pulsatilla patens?

- Milyen hazai növény? 31.03.2012. 19:44
- brentakurdvium | 3.508 Hozzászólás

A határozó szerint a levelét kellett volna alaposan megnézni. Én sem ismerem a Pulsatilla patenst, de így a képről kiköpött P. grandis.

Fel!

#3

RE: Pulsatilla patens?

- Milyen hazai növény? 31.03.2012. 19:49
- Papinho | 2.958 Hozzászólás

A levele még nem nőtt ki, ahogy ez a képről is látszik. Az egyetem botanikus kertjében tavaly láttam P. patens-t, vagy legalábbis az volt ráírva. Arról készítettem ezt a két képet.

Az UMF szerint a patens-nél a tőlevelek tenyeresen szeldeltek. A képen páratlanul szárnyasnak tűnik a levél, vagy lehet hogy az nem a tőlevél?

Csatolt képek:

Javítva: 31.03.2012. 19:54 | Fel!

#4

RE: Pulsatilla patens?

- Milyen hazai növény? 31.03.2012. 20:43
- brentakurdvium | 3.508 Hozzászólás

Részemről nyugodtan lehet P. patens, csak konstatáltam a hasonlóságot. Mivel felénk közel s távol csak P. grandis és P. nigricans van, amik kicsit sem hasonlítanak, nem igazán merültem még el a kökörcsinhatározás rejtelmeiben.

Fel!

#5

RE: Pulsatilla patens?

- Milyen hazai növény? 01.04.2012. 01:53
- Csukoka | 2.338 Hozzászólás

Pulsatilla patens (tátogó kökörcsin) nagyon ritka, fokozottan védett növény, egyes vélemények szerint már kipusztult. Homokon Somogyban és a Nyírségben fordul(t) elő. Ami a botanikuskerti táblákat illeti, azok soha nincsenek a pontos helyükön, gyomlálás közben átrakva stb. (Én is dolgoztam valamikor ilyen helyen). Ez inkább Pulsatilla grandis.


Fel!

#6

RE: Pulsatilla patens?

- Milyen hazai növény? 01.04.2012. 07:22
- novalusz | 497 Hozzászólás

Köszönöm a válaszokat, akkor az eredmény "nem, nem az". A virág színe, és visszagondolva a mérete is P. grandis-os. (Az ÚMF a tőlevelekről értekezik, azok még nem nőttek ki.)

Fel!

#7

RE: Pulsatilla patens?

- Milyen hazai növény? 01.04.2012. 09:27
- lepenyhal | 2.480 Hozzászólás

Nem P. patens, de nem azért, mert az nagyon ritka (ettől még lehetne botkertben), hanem a #3 poszt első képének bal felső sarkában látszanak a P. grandisra jellemző, szárnyas levelek.

Fel!

#8

RE: Pulsatilla patens?

- Milyen hazai növény? 01.04.2012. 09:43
- Lila Pereszke | 18.445 Hozzászólás

Úúú, Te bemásztál fotózni Vácrátótón a sziklakertbe?! Ejnye-bejnye... még jó, hogy nem kaptak el, mert akkor most törött bordával és fényképezővel feküdnél valamelyik kórházban!

DE a Novalusz képén látható vácrátóti egyed egyébként tényleg leginkább P. patens! Nekem is gyanús volt anno a színe miatt (amikor még régen, fiatal koromban egyszer körülötte gyomlálgattam... ), de úgy rémlik, hogy a levele az eléggé patens-es volt! Majd megkeresem róla a képeket... remélem még megvannak. (Persze az sincs kizárva, hogy az évek során kicsit összehibridizálódott valami egyéb kökörcsinnel, ami mellette van és azért lett ilyen fura a virágszíne, vagy egy egyszerű színváltozat, ki tudja...)

P.S.: Papinho képén viszont szerintem sem P. patens van...


Javítva: 01.04.2012. 12:17 | Fel!

#9

RE: Pulsatilla patens?

- Milyen hazai növény? 01.04.2012. 10:15
- lepenyhal | 2.480 Hozzászólás

Bocs, én Papinho képére gondoltam, máskor jobban figyelek visszaolvasáskor...

Fel!

#10

RE: Pulsatilla patens?

- Milyen hazai növény? 01.04.2012. 12:01
- Lila Pereszke | 18.445 Hozzászólás

Na, ezeket a képeket találtam még Novalusz növényéről... a hazai fajok közül mindenképp a P. patens-re hajaz...

Csatolt képek:

Javítva: 01.04.2012. 12:19 | Fel!

#11

RE: Pulsatilla patens?

- Milyen hazai növény? 01.04.2012. 21:27
- Papinho | 2.958 Hozzászólás

Nem mászott be Novalusz kolléga. Neki olyan ördöngős masinája van, hogy a virágokat 2-3 méterről fotózza. Szigorúan a korlát engedélyezett oldalán sürgött-forgott.

Fel!

#12

RE: Pulsatilla patens?

- Milyen hazai növény? 01.04.2012. 21:32
- Papinho | 2.958 Hozzászólás

Talán a legjobb lesz, ha két-három hét múlva visszamegyek Vácrátótra és megnézem az addigra már termetes tőleveleket. Majd felrakom.

Fel!

#13

RE: Pulsatilla patens?

- Milyen hazai növény? 01.04.2012. 22:42
- Csukoka | 2.338 Hozzászólás

Annyi holland Pulsatilla hibridet lehet már kapni, hogy az is lehet, valamelyik kertészetben szerezték be. A spontán hibridizáció nemcsak botanikuskertekben, de még kisebb házikertben is működik. Primula vulgaris x Primula veris nálam is volt a kertben.


Fel!

#14

RE: Pulsatilla patens? (=Pulsatilla patens)

- Milyen hazai növény? 01.04.2012. 23:08
- novalusz | 497 Hozzászólás

Köszönöm a reakciókat, különösen az azonos helyről készült fotókat! Nem másztam be, azért sincs több fotó, pedig gondolom jó lett volna felülről egy. Papinho, várjuk a fotókat!


Javítva: 01.04.2012. 23:09 | Fel!

#15

RE: Pulsatilla patens?

- Milyen hazai növény? 02.04.2012. 15:13
- barkócza | 2.015 Hozzászólás

Aha, Pereszke, most már tudom, hogy a P. patensek közül kellett a P. farinosákat kigyomlálnod...

Fel!

#16

RE: Pulsatilla patens?

- Milyen hazai növény? 02.04.2012. 15:27
- Lila Pereszke | 18.445 Hozzászólás

Hát valahogy úgy...

Fel!

#17

RE: Pulsatilla patens? (=Pulsatilla patens)

- Milyen hazai növény? 07.04.2012. 18:46
- xanthomelas | 123 Hozzászólás

Tegnap Gödöllőn az egyetem botanikus kertjében fotóztam ezeket a kökörcsineket. A háromvirágos csokor P.patensnek volt jelölve. A nagyobb csokornál viszont nem volt tábla, szerintetek mi lehet az? Nem hiszem, hogy P. grandis, azok már hervadtak voltak, a nigricans még nem virágzott.
Hozzáteszem, hogy nekem még volt szerencsém több mint 10 éve Bátorligeten, eredeti élőhelyén látni a patenst. Már azok is kiültetett példánynak tűntek. Amikor 2007-ben újra kerestem, már híre-hamva se volt és a leánykökörcsin is nagyon megfogyatkozott. A NP kis fakerítésekkel kerített be minden kökörcsintövet, úgy látszik, hiába.

Csatolt képek:

Javítva: 07.04.2012. 18:50 | Fel!

#18

RE: Pulsatilla patens? (=Pulsatilla patens)

- Milyen hazai növény? 07.04.2012. 19:25
- Csukoka | 2.338 Hozzászólás

Ha jól emlékszem, valamikor 2004-2005(?) körül a pécsiek szaporították és ültették vissza, vagyis a bátorligeti Pulsatilla patens (az a kevés, ami még van) valóban lehet ültetett. De erről az egészről Szentpéterit kellene megkérdezni, ő foglalkozott a bátorligeti Pulsatilla hungarica-val is.


Fel!


Wir brauchen Deine Hilfe!

Hallo !

Wir hoffen, dass dir unser Forum gefällt und du dich hier genauso wohlfühlst wie wir.

Wenn du uns bei der Erhaltung des Forums unterstützen möchtest, kannst du mit Hilfe einer kleinen Spende dazu beitragen, den weiteren Betrieb zu finanzieren.

Deine Spende hilft!

Spendenziel: 150€
13%
 



Látogatók
0 Fórumtag és 260 Vendég online

Fórum statisztikák
A fórumon 17425 topik és 72955 hozzászólás van.
Rekord látogatottság: 469 Felhasználó (22.11.2024. 00:15).