Annál a levélnyélnek feketésnek kellene lennie a tövénél. Szóruszok voltak rajta?

A másik két genus sztem rendben van, de a harmadik biztosan nem Dicranum. Mivel Angliában készült a fotó, nagyon sok minden lehet, de leginkább egy Dicranales rendbe tartozó faj (csak nem Dicranum sp.), vagy egy sarjadó Bartramia sp. lehet. Sztem kevesen vállalnák be, h ez alapján a fotó alapján ennél pontosabbat állítsanak.

(:-) egyetértek abban, h Dryopteris a genus neve, de ha megnézitek a levél szélén a fogakat, akkor nagyon szépen kirajzolódik, hogy az szálkahegyben végződik (acuminate), márpedig a D. filix-mas-nak a fiatal példányain sem találunk ilyet. Ennek megfelelően ez a D. carthusiana, D. dilatata, D. expansa alakkörbe tartozó faj fiatal példánya lehet. Ennél többet a fotó alapján nem lehet állítani, meg kell várni, míg akkora nem lesz a példány, hogy a pelyvaszőrök, vagy a spórák vizsgálatával valami pontosabbat lehet mondani. Bár hatékonyak és többet mondhatnak, az invazív módszereket (pl. citológiai , molekuláris módszerek), ilyen apró növények esetén én nem vetném be.