Csak, hogy ne sikkadjon el az indoklás se: Első ránézésre a hosszú kallusz-szőrök miatt vmilyen Calamagrostis fajra gondoltam, de ezeknél a pelyvák sokkal hosszabbak, mint a toklászok, és van toklász szálka, ami a toklász hátából ered. A képen viszont jól látszott, hogy a pelyvák rövidebbek, mint a toklászok, és a toklásznak nincs szálkája, hanem maga a toklász csúcsa vékonyodik szálkaszerűvé. Ezért + a szőrök alapján már egyértelmű volt hogy nád.