Szerintetek ez plantago-aqatica, vagy graminuem?
Időszakos vízállásban egy szikes réten, Harkakötönyön (Bács-Kiskun), 2010. 07. 19.

Az első kép a galériában is látható, a többi 3 kép egy mellette levő egyedet ábrázol. Több képem sajna nincs.

Ja és most olvasom, hogy az Alisma fajoknál a virágnyílás napi ritmusa is jellemző (még ha nem is biztos határozó bélyeg). Az összes fotó reggel 6:30 körül készült.
Érdekesség, hogy az első egyede virágai csukva, míg a másodiké nyitva vannak!

Köszi!

Én is úgy gondolom, hogy a szalag alakú, víz alatti levelek miatt jött a füles, hogy a galériában szereplő, itteni 1. kép inkább gramineum. Bár a virág elég homály, de azon nem látszik valami határozóbélyeg? AZ ÚMF emleget például portok alakot...

Ja, a hajnal a kedvenc napszakom, akkor még minden izgalom előttem van, és a madarak nagy része is akkor a legaktívabb.

az első képen viszonylag jól látszik több levél alakja is, azok alapján egyértelműen A. gramineum (levágott levélváll, nem hosszan kihegyesedő csúcs, párhuzamos levélszélek)
a görbült bibe ezeken a képeken még halványan sem látszik, arra ne fogjunk semmit, viszont a virág mérete (relatíve kicsiny) is a gramineum mellett szól (egyébként a görbült bibe jó bélyeg, ha rögtön a tetthelyen nagyítóval megnézzük, de ezt fotózni nem nag)

a növényt nyugodtan be lehet tenni a gramineum-galériába

(a virágzási időhöz: a lanceolatum délután már nem nyílik, délelőtt igen, a pl.-aquatica fordítva, a gramineum gyak. egész nap nyílhat ---- nyilván nem egy virágra, hanem a virágok többségére vonatkozik mindez)

(a víz alatti, szalagszerű levelekhez: bizony, akár a pl.-aquatica, akár a lanceolatum is hoz néha, ritkán ilyen leveleket, szóval ez nem számít jó bélyegnek ---- horribile dictu, a gramineum sem hoz gyakran ilyen levelet, bár a régebbi határozókulcsok szerint éppen a vízi alakjának kellene a jellemzőnek lenni - mégsem az kis hazánkban)

Kössz szépen a határozást, a hasznos infókat!