Az ÚMF alapján a helyszínen teljesen egyértelműen Sagina procumbensnek határoztam. Egyforma, tompa végű csészelevelek, a levél átmérőjénél sokkal rövidebb szálkahegy. Aztán itthon utána bogarászva csak elbizonytalanodtam egy kicsit. A S. apetala subsp. apetala nem jön szóba, mert mirigyszőrös, de a subsp. erecta, más nevén S. micropetala igen hasonlóan néz ki a a legtöbb fotón, amit találtam. Ráadásul a Belső-Somogy savanyú homokján is előfordulhat, ahol a kép készült...
Mindenesetre ha hiszünk az ÚMF-nek, akkor csak Sagina procumbens lehet.