Megtaláltam egy régi fotóm, több mint egy évig érleltem tölgyfahordóban. Magyar kőhúrként (Minuartia frutescens) katalogizáltam annó, ami a vastag gyöktörzs miatt hihetőnek tűnik. Viszont dolomiton nőtt. Sajnos csak egy képet találtam, de azért kiemeltem pár részletet, hátha segít.

Nekem is annak tűnik.

Sajnos én is utólag szembesültem azzal, hogy eléggé hasonlítanak egymásra. A csésze alapján inkább talán M. setaceának tűnik, már amennyire kivehető. Tovább nehezíti a kérdést, hogy a M. frutescensről alig van jó és részletes fotó a neten. Ha ezeket előre tudom, akkor én is több képet készítek, de aznap még sok száz km volt vissza, és a piros kígyósziszt is meg kellett keresni...
Felteszek egy kissé ránagyított képet, meg találtam egy kukásított fotót, aminek szintén kinagyítottam egy részét. Emlékszem, én is elbizonytalanodtam utólag (a helyszínen nem, pedig végigmentem a pontokon). Azért elég zöldek a csészék, helyenként a mirigyek is sejthetők a fotón. Az biztos, hogy nem olyan, mint ez itt.

Hát ha ilyen bizonytalan a helyzet, akkor majd jövőre visszatérünk rá (gondolom már nem virágzik - majd ránézek azért otthon a virágzási időszakára). Itt lőttem a közelben, a budaörsi Odvas-hegyen, szerintem meg fogom találni.

Se a zöld könyv, se az ÚMF szerint nem él M. frutescens a Budai-hegységben, ami erősen támogatja a M. setacea irányvonalat.

Köszönöm ezt az izgalmakban gazdag határozást. Remélem nem köveztek meg, de találtam egy másik fotót is - nem látszódnak rajta mirigyek (bár tény hogy lehetne élesebb is az a rész), fehér szegély annál inkább. Egyébként megnéztem, októberig nyílik, szóval ki tudok rá nézni idén is, csak legyen már több fotó is róla.

Apropó, ÚMF: pénteken szabin leszek és le tudok csapni napközben egy példányra, ideje már beszereznem.