Sziasztok! Egy újabb tavaszi Chamaecytisus. Nekem triflorus-nak határozták, de a levelek hegyesek, nem lekerekítettek, és ez a supinus-ra utal. Tudnátok segíteni?

Nem ártana tudni, hol és mikor készült a felvétel. Talán még néhány élesebb kép is sokat segítene!

Csak ez a kép van. A helyszín Budapest, 12. kerület.

Csak részben kaptam választ !!?? Másik kérdésem, úgy látom korábbról is vannak képek, van-e összefüggés a régi és az új kép között ?

Korábbról amik vannak azok ugyanott készültek mint ez, az időpont május

Szerintem nem valószínű, hogy supinus, de nem is ratisbonensis, ezért inkább a triflorusra szavazok.

Szerintem C. triflorus, mert látszanak (néhány helyen) a csészék, amiken a szőrök rövidek és elállók. A szár (ezt kicsit többet kellett keresgélni a képen, de meglett) vastagabb, mint a rajta levő szőrök hossza, (ez a C. supinus subsp. supinust kizárja, a subsp. agrestist pedig az zárja ki, hogy a csészéken a szőrök rövidek és a növényünk virágai levélhónaljiak.) A virágok elhelyezkedése és a hüvely elálló, hosszú szőrei a két t-k. rásimuló szőrű fajt (C. ratisbonensis, C. ciliatus) kizárják - nálam. Azaz szerintem is C. triflorus. :-)).
Üdv:
Janó

Boldog új évet!

Köszönöm szépen!