olyan, mint a salinaria (biztos nem pannonica)

ha mondanál egy magméretet ...

ez vagy salinaria, vagy prostrata (szerintem minden kép ugyanazt a fajt ábrázolja), mivel az előbbit 10+ éve láttam utoljára, ezért nem mernék biztos véleményt mondani

nem véletlen, hogy a határozóban virág és termés bélyegek vannak, mert azok a stabil bélyegek, a levél sokat változik egy adott egyeden belül is nyártól őszig (de a pannonica egyértelműen kizárható, az robusztusabb, hosszú levelű faj)

a Chenopodiaceae, Amaranthaceae fajoknál azért nem egy nagy varázslat egy darab érett virágzatot lekapni, az jól tanulmányozható, a magvak akár évtizedekig őrzik a méretüket, színüket

szóval, a növényeket a bélyegeik alapján érdemes határozni, ahol ezzel szőrözni kell, ott sajnos nincs kerülőút

csodálkoznék azért, ha nem lett volna egyik állományban sem terméses példány, így szeptemberben ez már esélyes

a kérdéses Mile Orsolya-féle cikk a faj újrafelfedezésének korszakából való, nem a hazai elterjedést kívánta feltárni, kb akkor jöttek rá, hogy létezik tényleg e faj

a salinaria van a Kiskunságban (és a Dunamenti-síkon), ezért került be a füvészkönyvbe

a flóraatlasz pedig egy másik történet, abba az került be, amit az adott terület felmérője beküldött (de pl. teljes irodalmi és herbárium feldolgozás nem történt), és a Duna-Tisza közén nem sikerült pengeélesre a felmérés, hogy finom legyek

"Ez habitusra erösen a gyöngysorszerünek tünik (p.37), ami salinaria. Méretre pedig mind meghaladta az ÚMF-ben a prostrata-ra írt 15 cm-t."

nekem is annak tűnt első benyomásra, de csak ismételni tudom, levél, habitus és magassági adatok e fajoknál nem megbízhatóak, csak a generatív szervre vonatkozó adatok