a fenti határozás rendben van, a növény neve viszont kicsit kérdéses

a G. verum, mint szülőfaj, nem kérdéses, a másik szülő azonban a G. album lesz (és nem a mollugo), itt az egyik képen is az album látható, és általában is ez van a verum mellett a száraz árokpartokon és útrézsűkön

ebben az esetben nem vagyok benne biztos, hogy az ×pomeranicum a helyes név, ki kellene nyomozni az album × verum kombináció elfogadott nevét

a helyzet azért nem olyan egyszerű, hogy megnézzük valami flóraműben, és ahogy ott van, az tuti helyes

a taxont Retzuis 1795-ben itt írta le: Fl. Scand. Prodr. ed. 2: 34 1795.

a modern kornak hála, ez böngészhető is: https://archive.org/details/floraescandinav00retzgoog

itt kiderül, hogy Retzius nem hibridként írta le, hanem jó fajként - ettől persze később kinyomozhatták, hogy mégis hibrid az általa fajként leírt növény, stb

meg kell nézni, ő mit értett alatta, mi is valójában az ő típuspéldánya (ha van), szép összerakós játék

szerintem az általunk legjobb szándékkal használt nevek jelentős százaléka nem is arra vonatkozott eredetileg, ahogy használjuk, és ez néha banális tévedésekre vezethető vissza

szóval, album x verum, az biztos, hogy aztán ez minek felel meg a kettős nevezéktan szerint (és melyik a legrégebbi, érvényes neve), abban azért van némi bizonytalanság

Hát, ebből a több, mint kétszáz éves, latinul íródott bestsellerből biztos vagyok benne, hogy sokak számára minden kiderül...