A galériás képekkel kapcsolatban felmerült a kérdés, hogy ezek a pilisi jószágok jó eséllyel inkább C. stenolepis-ek C. indurata helyett. A képek sajnos nem lettek túl jók, de azért várom az érveket-ellenérveket...

(Ja, ha valakinek ezek a pókhálósborzasparókás jószágok a szíve csücskei, akkor esetleg ránézhetne a többi galériás phrygia agg. képre is, mert szerintem a régebbieknél sem biztos, hogy minden kép jó helyre került.)

Hát az a röhej, hogy tényleg nem szoktam őket macerálni... ha nem muszáj, még közel sem megyek hozzájuk, nehogy megharapjanak, de ennek speciel direkt megmértem pár nyavalyás függelékét és olyan 6-8 mm körüliek voltak.
De persze lehet, hogy csak a szárazság miatt voltak nyeszlettek (voltak totál besült virágúak is, csak ez a pár tő nyílt ki rendesen).

Hajlok a stenolepis felé, (majd át is pakolom őket) meg majd még visszamegyek valamikor....

Köszi!

Ha legközelebb megyek, akkor leszedem az összes példányról az összes fészekpikkelyt, kiválasztom a 100 legnagyobbat, megmérem őket, majd a méréseket átlagolom...