Én ezt Leontodon autumnalisnak határoztam, de elég halovány ennek helyességébe vetett hitem.
Szintén Fejeték-mocsár TT, 2010. 10. 16., de ez egy szárazabb részen volt, asszem visszagyepesedő régi szántón.
Remélem egy faj látható a képeken, kivéve azt, amelyiken több.

No, ha senki más nem reagál, akkor leszek az első, aki határozottan egyetért a növény Leontodon autumnalis-ságával. Miért volt halvány az ebbe vetett hited?

Szia!

Köszi szépen a megerősítést! Azért voltak erős kételyeim, mivel ugyanettől a helytől nem messze, de már a mocsárréten, ugyanazon a napon találtam egy másik fészkest, ami egymagában volt, és azt Leontodon hispidusnak határoztam. Na az jóval nagyobb volt, legalább fél méteres. Habár a határozó szerint mindkét faj nőhet ekkorára, és akkorára is (10-60cm), de én még egyik fajjal sem találkoztam és annyira eltérően néztek ki..., hogy eléggé elbizonytalanodtam.

De akkor már ebben is erősítsek meg légyszi:

Utóbbi faj valóban L. hispidus, de a jelenségben semmi meglepő nincs, üde legelőkön és (ahogy írtad is) regenerálódó parlagokon mindkét faj gyakori, akár tömeges. 25 nm-es klasszikus cönológiai kvadrátokban is gyakran keverten fordulnak elő, ezt tapasztalom.

Köszi!
Nem is az együttes előfordulás, hanem inkább a méretbeli különbség (és a tapasztalat hiánya) volt zavaró.

Nem a méret a lényeg. :)