Szerintem inkább A. blitum, bár az az 1 m kicsit talán fura.

az Amaranthus thunbergii nagyon jó lenne, főleg mert nincs Kárpát-medencei adata (európai is alig), de a megoldás itt valószínűleg egyszerűbb - feltehetően A. graecizans

bizonyosan nem album vagy blitoides, és nagy valószínűséggel nem is blitum - mondjuk, amilyen szép példányok ezek, akár néhány egyszerű virág-bélyeget meg lehetett volna rajtuk nézni, pl. a lepellevelek számát, a tuti biztos határozáshoz

a magnak nem is kell ráncosnak lenni (szerintem egyik fajnál sem az), a termés viszont láthatóan ráncos (ezeken a képeken is látszik)

a lepelleveleket a képeken nem lehet megszámolni, azt neked kellene megtenni, valamelyik virágot szét kellene hajtogatni, és lupéval látni kell

azt is sejteni, hogy a tok kupakkal nyílik - megnézed a példányokon?

(amúgy szerintem a növény tényleg passzol a graecizans-hoz)

nem csak termések vannak, ott vannak a leples virágok is (vagy akár a félérett termések körül is ott vannak a leplek), de így képről lehetetlen megszámolni őket

mivel kiderült, hogy ráncos a termés és hogy kupakkal nyílik, a graecizans kb biztosra vehető így is, a lepéek számának amúgy 3-nak kellene lenni ...

így a távolból nehéz lenne agyonütni :) de valószínűleg látni kellene a lepleket

az ábra rossz, a szöveg jó, 3 lepelnek kellene lenni