de nem Károly, hanem egy fészkes a dalmáciai Vis szigetéről

Nem mintha esélyesként szólnék hozzá, de nekem Erigeron jutott róla eszembe.

nagyon helyesen! mi lehet a faj?

Nem. Az Erigeront érdemes s.lat. értelmezni ebben az esetben.

Közelebbről és távolabbról.

igen, olyasmi :)

Szóval ez egy olyan Conyza faj, ami nálunk nincs (tudtommal, egyelőre), de Horvátországban van.

Ezt itt felejtették...

Gondolom C. bonariensis, bár én ennyiből a sumatrensist sem merném kizárni. Az alapján, amit olvastam, legalábbis, mert személyesen nem ismerem egyiket sem. Mondjuk annak mirigyes a virágzata, ezen meg nem látok ilyesmit.

http://hrcak.srce.hr/index.php?show=clan...ik=5757&lang=en

Én is nézelődtem ám, de én sem jutottam dűlőre, bár én még a mirigyességig sem jutottam el, csak hogy ez a két faj jöhet még szóba elvileg.

Én C. sumatrensisnek tartom a növényt az alábbi bélyegek alapján:
- nem annyira gömbölydedek a fészkek, mint a bononiensisnél;
- aránylag dús virágzat, sok fészek;
- a fészekpikkelyek csúcsa nem vöröses;
- a virágzat oldalsó ágai nem növik túl a virágzat csúcsát (jó néhány példányt láttam, de ez egyikre sem volt igaz);
- a repítőszőrök inkább világosbarnák, mint piszkosfehérek.

Itt jó képek vannak róluk.

Mirigyességről én sem olvastam sehol.

Itt van két cikk kulccsal a C. sumatrensis angol, illetve román előfordulásáról. Az előbbi említi a kulcsban, hogy a C. bonariensis mirigyes, a sumatrensis meg nem. Érdekes, hogy a többi forrás erről hallgat.

Akkor számomra az eddigiek alapján az csapódott le, hogy:

A C. sumatrensis
- akár 2 m-nél magasabbra is nőhet
- dúsan oldalágas, piramis alakú virágzattal, rengeteg fészekkel
- a szélső virágok zigomorfak, 0,5 mm-es "nyelvvel"
- a fészek 5-7 mm átmérőjű
- a virágzat nem mirigyes (?)

A C. bonariensis
- max 60 cm magasra nő
- kevés oldalág van, amelyek meghaladhatják a középső ágat, kevés fészekkel
- nincs nyelves virág
- a fészek 7-10 mm átmérőjű
- a viágzat mirigyes (?)

A pappus színéről én ellentmondásosakat olvasok, és a képeken nekem mindkettőé barnás...

Ezek alapján terepen biztosan jól elkülöníthetők, ha az ember tudja, mit kell nézni. Utólag a képekről nekem továbbra sem egyértelmű, egyetlen növény alapján.

Bennem is kb. így csapódtak le az infók.